今天的YAHOO新聞有一則提到某網友在其部落格貼歌四百餘首，被IPPI控告，判刑五個月，易科罰金15萬。今天分享和下載的分界，本身就有灰色地帶，而且說實話，我國的著作權法有相當的模糊空間，對於著作、改作都不夠清楚，尤其是網路方面，更是無所可依。加上台灣本身國際地位的特殊性，更使得對外國的著作權更不清楚。
另外，其實我一直在想，如果一個東西網路上可以無條件免費獲得，你還願意花錢購買嗎？簡單來說，如果流行歌手的唱片或是遊戲軟體可以免費下載，那玩家還願意付費買完整版本嗎？這個答案可能很多人的想法不一樣，但我在做的就是這種事。
如果我所有的作品都可以在網路上看到，而且是彩色的，你還願意花錢去買黑白的影印版本嗎？我相信有，這些人是真的喜歡你的東西，而且願意支持你的人。他們絕不是那種留言說句「好」的人而已。
因為我已經賣出80冊了，我真心感謝這些支持的朋友。
以下是新聞原文：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實我的BLOG也有貼歌，不過目前以日本為主，所以還算OK～
另外，其實我一直在想，如果一個東西網路上可以無條件免費獲得，你還願意花錢購買嗎？簡單來說，如果流行歌手的唱片或是遊戲軟體可以免費下載，那玩家還願意付費買完整版本嗎？這個答案可能很多人的想法不一樣，但我在做的就是這種事。
如果我所有的作品都可以在網路上看到，而且是彩色的，你還願意花錢去買黑白的影印版本嗎？我相信有，這些人是真的喜歡你的東西，而且願意支持你的人。他們絕不是那種留言說句「好」的人而已。
因為我已經賣出80冊了，我真心感謝這些支持的朋友。
以下是新聞原文：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在部落格分享音樂MV，小心觸法！台北市一名高職學生，把網路下載的影音檔，下載到落格讓網友欣賞，卻被法院認定侵權，判刑5個月，易科罰金15萬元，成為國內「貼歌遭判刑」的首例。
原本單純分享音樂，卻被控侵權，遭判刑，孫同學是國內首例，他到現在還是覺得「有那麼嚴重嗎？」
遭判刑學生：「就是想說也讓網友認識這首歌，或是這個歌手而已，然後普通也是一堆人分享這些音樂和影音，也不是只有我一個，我只是把音樂放上網路，也沒想過會那麼嚴重。」
去年12月，國際唱片交流基金會，IFPI，發現他的部落格上貼了將進近400首國內外流行歌，報警處理，法院依違反著作權法，判刑5個月，易科罰金15萬元。
只是，這樣的分享動作，網路上非常普遍，以孫同學張貼音樂的無名小站來說，隨便以關鍵字「音樂」搜尋，就能找到一堆「歌曲分享」，連YAHOO奇摩的部落格，也到處都是轉載來的音樂和MV。
如果說，部落格裡放音樂分享是違法，恐怕怎麼舉發都抓不完，到底侵權的界線在哪裡？法律留下的灰色空間，實在讓民眾，摸不著頭緒。
連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070512/8/e7qj.html其實我的BLOG也有貼歌，不過目前以日本為主，所以還算OK～
留言