兩則和故宮有關的感想

第一則是有關故宮南院的計畫。這個計畫最初提出是很早期的事情，我印象甚至可以上推到90年代初期。因為台北故宮的位置和腹地都太小（去過的人都知道），而故宮的收藏品太多，導致整個展覽的陳列和規劃都很有問題。

就算最近故宮整修，地太小，東西太多的問題依舊無法解決，所以早在90年代，就已經有人提出遷移或是改建的計畫。

在陳水扁上台後，因為要強調南北平衡，所以也就推出了這個故宮南院的計畫。當時也由於嘉義市長陳明文帶槍投靠，棄藍投綠，故宮南院被選定在嘉義，這毫無疑問是一個政治酬庸。結果動工不久就爆發規劃弊案，所以現在故宮南院停滯，連蚊子館都還沒蓋好。

最近馬英九政府說要改花卉的博物館之類的東西，導致嘉義的縣民認為被耍了，非常不滿，還有人說花卉生態和故宮有什麼關係阿？

第一、故宮南院最初的規劃是「亞洲文物館」。這是一個非常可笑的東西。因為故宮南院不想放「和中國有關的東西」，所以不願意放台北故宮的展覽品，甚至還要編預算去買亞洲的古董，這和最初由於台北故宮空間太小而需要遷移是完全相反的政治考量，

用某報紙的社論來說「乾脆就叫南島語系博物館就好啦」台灣是南島語族重要的發源地，早於現知的原住民之前已有數千年的歷史，是台灣非常重要的文化資產，可是他們又不肯放棄「故宮」這個帶有中國正統意味的名稱，從這邊的矛盾你就可以知道DPP本土意識的腦袋有多可笑。，

這案子一開始就是愚蠢陳水扁政府政治酬庸下的產物，沒有任何實際價值並不令人意外。不過說實話我越來越懷疑劉兆玄的決策能力了，所以最後會不會蓋成花卉博物館？還是大型的蚊子館，真的很難說。

------------------------------------------------


第二則是有關翠玉白菜。翠玉白菜和肉形石是故宮最受歡迎的東西，也被譽為是國寶。

不過最近有一個新聞說翠玉白菜不視為是國寶，而只是重要指定文物。其理由是，因為翠玉白菜並非皇帝之物品，沒有皇家圖章，更沒有御用的落款，所以不能算是國寶。

真是腦袋裝糨糊，所以國寶的定義是「屬於皇帝國家中央政府收藏的寶貝」才叫國寶，那我看羅浮宮或是大英博物館裡面的鎮館之寶沒幾個是國寶了，不知道他們在想什麼。

--------------
圖片來源：ttp://www.ncsi.gov.tw/message/9801p.htm