剛好有朋友來問為何我的分享會或演講為何要辦實體，而不採用線上直播或課程方式（例如他推薦了 hahow），這樣不是更能吸引人嗎？
線上的課程確實更方便，例如我在交大的課程因為頗受歡迎，所以有做 MOOCS 線上版。另外我們之前搞的 GaMavi 算是臺灣遊戲實況界的先河，拿過全球排名（是的，全球）Twitch 的榜首，所以倒不是因為技術問題，主要的理由有兩個：
第一、我喜歡直接碰觸到人的溫度。我覺得大家同在一個房間裡面打電動，觀看同一個螢幕，身體會相互觸碰，一邊歡笑一邊幹來幹去的神情是我嚮往且追求的。
而且大多的筆戰和爭論，都是因為隔著螢幕兩端，透過難以乘載情緒和聲音的文字來想像仇恨編織砲火；我想如果能直接注視著對方的眼睛，有些爭執或許也能化干戈為玉帛。
第二，也是最重要的原因，我真的想要知道，倒底有多少人願意離開家中螢幕，甚至花錢來聽我講話與我溝通。
我們活在無所逃於天地之間的資本主義數值化世界，勢難以避免比較，不管是身高、薪水，甚至是胸部的尺寸或是陽具勃起的長度，其實我們都用數值在相互比較並打量著對方； FB 之類的社群網路彷彿《三國志》，透過讚和朋友數量化著你的武力、智力和人脈，而在面對全面性崩壞的臺灣中，這點似乎更明顯，且令人不安，媒體汲汲於流量而無所不用其極更是明證，更使我們虛偽、吹捧與自我欺騙
除了鍵盤支持、網路響應以外，我想知道倒底有多少人喜歡你的作品或論述，所以撇開半官方合作的台北數位藝術節或電玩展、御宅國際論文研討會等之外，我開始把一些我自己的觀察與論點定期發表，從去年以來採取每個月一次「免費參與，自由贊助」的形式來舉行，
下面這張圖是我最近三次分享會選擇付費票券的人數，因為都是公開的，所以不想花錢的朋友直接來就好，無須報名，故實際到場人數可能會比帳面多一倍。由於我今年開始在日本講學和工作，難以維持每月舉行一次分享會，故迄今為止最成功的一次還是去年在臺灣大學舉辦的那次，整個擠爆大教室，那時也還沒有使用 ACCUPASS 系統（手續費收太多，以後也不太想用了XD，有其他更值得推薦的系統嗎？）
第一次舉辦的時候，其實不願花錢的人遠遠比付費的人多，畢竟大家根本不知道你在搞什麼，但一次接一次，只要你持續下去，就會有越來越多的人回流且願意付費來支持你，而你要做的就是提供最好的內容與資源回饋給這些支持的朋友。
【你永遠不可能討好所有人，那些只會酸你的鄉民，管他們去死】
如果連親自參與的實體活動都能做起來，之後再回頭過做線上課程或許會更容易上手吧，這也是我當初的想法：先做困難的事情。
我不是什麼網路大神，我的朋友加追蹤者不過快五千，我的書大概也可以賣這個數量，我的文章讚大概只有百餘多，所以也會有相近的人光臨我的活動；也就是說，我的數字很紮實，同樣的 U- ACG 流量很低，但她有效。你的流量數字或許很漂亮，但到底值不值錢呢？
或許，我們最終都要坦白誠實地面對這一問題，在這個數值化的萬惡資本主義世界中。
留言